De hecho, encontré algunas fuentes que sugieren que Apolonio aplicó los epiciclos al movimiento planetario:

De aquí:

Apolonio también fue una persona importante en la fundación de la astronomía matemática griega. Usó modelos geométricos para explicar la teoría planetaria. Introdujo sistemas de movimiento excéntrico y epicíclico para explicar el movimiento de los planetas.

De aquí:

Apolonio también fue un importante fundador de la astronomía matemática griega, que utilizó modelos geométricos para explicar la teoría planetaria. Ptolomeo en su libro Syntaxis dice que Apolonio introdujo sistemas de movimiento excéntrico y epicíclico para explicar el movimiento aparente de los planetas a través del cielo. Esto no es estrictamente cierto, ya que la teoría de los epiciclos ciertamente es anterior a Apolonio. Sin embargo, Apolonio hizo contribuciones sustanciales, particularmente utilizando sus grandes habilidades geométricas. En particular, hizo un estudio de los puntos donde un planeta parece estacionario, es decir, los puntos donde el movimiento hacia adelante cambia a un movimiento retrógrado o viceversa.

Desde aquí:

Por último, a partir de referencias en el Almagesto de Ptolomeo, se sabe que Apolonio introdujo los sistemas de movimiento excéntrico y epicicloidal para explicar el movimiento planetario. De particular interés fue su determinación de los puntos en los que un planeta parece estacionario.

Y Wikipedia, por cierto, usa la frase un poco dudosa:

También se le atribuye la hipótesis de las órbitas excéntricas, o equivalentemente, deferentes y epiciclos, para explicar el movimiento aparente de los planetas y la velocidad variable de la Luna.

Este último pasaje, por supuesto, no dice rotundamente que él aplicó la teoría a las órbitas planetarias.

Puedes buscar en Wikipedia la lista de astrónomos entre Hiparco y Ptolomeo, o para más detalles consultar a Neugebauer. (O el propio Ptolomeo :-)

El problema es que el 90% de nuestro conocimiento sobre astronomía antes de Ptolomeo (excepto el babilónico para el cual tenemos una fuente independiente) se basa en libros de Ptolomeo, y esto no es una exageración. Una prueba de esto es la Historia de la astronomía matemática antigua de Neugebauer. El primer volumen es un análisis de Ptolomeo, el segundo de TODO lo demás (incluidos Hiparco, babilonios, egipcios y todo lo demás), y el volumen en 3-d es Apéndices, tablas, platos, etc.

EDITAR. Wikipedia enumera los siguientes astrónomos en el período entre Hiparco y Ptolomeo: Aglaonice, Agripa, Andrónico de Cyrrhus, Hypcicles, Geminus, Menelaus y Theon of Smyrna (estos dos son contemporáneos de Ptolomeo), Posidonius, Seleuco de Seleucia, Theodosius de Bythinia. / p>

De estos, Tolomeo menciona: Agripa, Teón de Esmirna y Menelao. Todavía existe un libro de Géminis. Todos los demás se mencionan en alguna parte de otras fuentes.

EDITAR 2. No hay consenso sobre las especulaciones de Russo. El hecho es que la mayor parte de la astronomía griega anterior a Ptolomeo se ha perdido. (Incluyendo casi todo lo que escribió Hipparchus. Sólo sobrevive una obra menor de Hipparchus.) Me inclino a pensar que Russo tiene razón en sus conclusiones generales.