Pregunta:
Científicos con memoria excepcionalmente buena o mala
hjhjhj57
2015-03-21 11:58:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Me gustaría conocer ejemplos de científicos destacados que tengan una memoria excepcionalmente buena, con anécdotas si es posible, y cómo afectó a su trabajo. También sería interesante ver ejemplos de todo lo contrario, científicos prominentes que tienen una memoria excepcionalmente mala y cómo lo compensaron.

Estoy bastante cerca de estar convencido de que esta pregunta (1) se basa principalmente en opiniones, (2) fuera de tema porque las capacidades de memorización de científicos particulares están relacionadas tangencialmente con su trabajo científico, en el mejor de los casos. Javier, si crees que esto no es un buen juicio, ¡convénceme! :)
@ Danu (1) No veo cómo esto se basa en opiniones. Puede haber anécdotas, magazeines o libros con ejemplos o no. En el primer caso, hay una respuesta objetiva. En el segundo no puede haber, al igual que con muchas otras preguntas en el sitio. (2) Creo que esto todavía pertenece aquí, las biografías son parte de la historia. Solo pido una parte particular de la biografía de un grupo seleccionado. No creo que la memoria de una persona esté correlacionada con la calidad de su investigación, ni con su éxito, pero estoy bastante seguro de que puede haber ejemplos. donde se puede utilizar una memoria extremadamente buena para ayudarlo.
Una adición tardía: de hecho, una memoria inusualmente buena hace posibles algunas cosas que de otro modo serían difíciles o imposibles ...
Tres respuestas:
Alexandre Eremenko
2015-03-21 17:12:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El ejemplo estándar de "todo lo contrario" fue N. Wiener. Anécdotas:

  1. Wiener caminando en el campus es detenido por alguien y comienzan una conversación matemática. Después del final de la conversación, Wiener pregunta: "¿En qué dirección caminaba antes de conocerte?" - "En esta dirección". - "OK, ¡esto significa que ya almorcé!"

  2. Wiener compró una casa nueva. En el camino de regreso a casa desde su oficina, se olvidó de dónde estaba. Ve a una niña y pregunta: "¿Sabes dónde viven las salchichas? Recientemente se mudaron a este barrio" .- "¡Sí, papá! ¡Mi madre me envió a verte!".

  3. Un estudiante llega a la oficina de correos. Ve a Wiener caminando de un lado a otro, absorto en sus pensamientos. Durante algún tiempo el alumno duda en distraerlo, pero finalmente se dirige a él: "Profesor Wiener, ..." - "¡Oh, sí! ¡Wiener! (Dirigiéndose al empleado de la oficina de correos) ¡Wiener! ¿Tiene algo para Wiener?"

Como ejemplo de buena memoria, Hardy sorprendió a sus amigos al recordar todos los puntajes de cricket durante muchos años.

Hablando en serio, por lo que leí y por mi propia cuenta. contactos con destacados físicos y matemáticos, puedo concluir que la capacidad para hacer un trabajo original en la ciencia no se correlaciona con una buena o mala memoria. Como si no se correlacionara con el peso corporal o la altura. A diferencia del peso y la altura, la memoria no se puede medir objetivamente porque es muy selectiva. (Una persona puede recordar los puntajes de cricket durante muchos años, pero memoriza mal los versículos, etc.) La experiencia muestra que este tipo de habilidad simplemente no se correlaciona con la habilidad de hacer ciencias exactas.

Aunque estas historias son un poco divertidas, no creo que puedan tomarse en serio.
Por supuesto, estas anécdotas reflejan la percepción que la gente tiene de Wiener :-)
No es precisamente la respuesta que estoy buscando, ¡pero definitivamente es divertida! +1
He escuchado las anécdotas 1 y 3 contadas con algunos otros científicos famosos en lugar de Wiener.
fdb
2015-03-22 04:18:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hay historias similares sobre Einstein. Esto tiene dos caras. Por un lado: todas las personas, incluso los genios, tienen problemas de memoria cuando envejecen. Por otro lado: tanto Wiener como Einstein fueron críticos abiertos de la histeria de la guerra fría. Estas historias formaban parte de una agenda para representarlos como excéntricos inofensivos cuyas opiniones sobre cuestiones políticas y éticas no debían tomarse en serio.

No entiendo qué tiene que ver la guerra fría con la pregunta. Este no es el lugar para expresar SU opinión sobre la Guerra Fría.
No sé por qué no lo entiendes. Muchos de los principales físicos fueron condenados al ostracismo por oponerse a la carrera armamentista, la guerra fría, el macartismo, etc., conocido como Oppenheimer.
¿Fue esto pensado como un comentario bajo la respuesta de Alexandre?
@fdb: También conozco a muchos físicos destacados que apoyaron los esfuerzos de la Guerra Fría, en ambos lados de la guerra (Teller, Ulam, von Neumann en el lado estadounidense y muchos en el lado soviético).
@AlexandreEremenko, Creo que "la prensa" (con varias motivaciones poco claras ...) intentó descartar las opiniones de algunos científicos cuando la política popular estaba en su contra ... Entonces, creo que el punto es relevante, si no decisivo para la pregunta en particular.
Rodrigo de Azevedo
2020-07-11 23:57:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Halmos sobre la prodigiosa memoria de von Neumann:

enter image description here

enter image description here

Sin embargo, von Neumann todavía era propenso a la distracción:

enter image description here

Fuente:

Ah, ese artículo es definitivamente un poco de adoración al héroe ... pero, sí, confirma el _ mito_, si no la realidad.
@paulgarrett No creo que haya leído nada sobre von Neumann que no fuera un poco de adoración a un héroe. Al menos Halmos trabajó con él ;-)


ⓘ
Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...